Baklib KB 知识库系统构建 Baklib KB 知识库系统构建
Baklib
正在阅读:
@danwang的2017科技行业观察总结(译)
分享:

@danwang的2017科技行业观察总结(译)

  • Baklib
创建者:Baklib
接近 4 年前
作者: @danwang 亚洲和科技贡献者
我想写一篇关于过去一年中学到的东西的文章,以及关于您应该了解和阅读的一些建议。
我想提出一个普遍的原则:广泛定义的学习应该随着时间的推移而加速(That learning, broadly defined, ought to accelerate over time)。将知识的增长率类比一个国家的GDP增长率是一个分析错误。与其期望它会随着时间的流逝而变慢,不如将我们的时间花在加速我们知识库的增长上。
我的观察是,大多数人期望学习会减速。在刚毕业的大学毕业生中看到这种态度并不少见:“我已经完成了学业,现在是时候加入劳动力队伍了,是时候实施我所学到的所有东西了。”他们倾向于将学习与被迫联系在一起读书和参加讲座,由于他们不再需要做这些事情,因此他们不必继续学习。结果是他们或多或少失去了对改进的兴趣。
各国通常无法维持高增长率,但这并不一定要影响个人。我希望人们以不同的方式思考。世界足够大,任何人都足够小,我们可以随着时间的推移加快学习速度。我坚信这一主张是正确的,这将使它成为现实。
让我尝试用更多的分析来证明这一点。
  1. 网络效果。学习更多的事实会增加人们已经知道的事实的价值。换句话说,学习新事实可以增加您所知道的较旧事实的价值。了解更多信息后,您可以确定更多的主题并形成新的论点。在某些抽象层次上,您会感觉到您能够形成新颖的见解,您以前不了解的事物已经掌握了,并且您以前认为平凡的观点实际上是很深的。
  2. 规模效益。您学得越多,学习就越容易。您可以开始跳过以前阅读过的内容,因为您熟悉参数的思想或方法。(我们是否仍需要阅读说明相对优势的那一段?)因此,人们跳过了熟悉的内容,直接进入不熟悉的想法。
好的,也许这些人在说同样的话:他们归结为一种主张,即知识可以复合。我希望我们更多地考虑如何加快学习的增长。阅读更多书籍并尝试提高专业水平的传统方法是一个良好的开端,但仅此止步。通过去新的地方,以不同的方式与人交往,阅读新型的书籍,换工作或从事专业,搬到新的地方,做得更好和做更多的事情,人们可以学到更多。写出一些东西并将想法付诸实践也有帮助,我希望我的朋友写更多。
***
说到写作,我很遗憾在2017年只发表了六篇论文。这个数字很低,我希望做得更好。另一方面,我很高兴他们每个人在几个圈子内产生了一些小的影响;更重要的是,总体而言,我对它们的质量感到非常满意。
我的两个最好的作品是《乐观主义》Definite Optimism),它是提出对未来的具体愿景以及维持工业基础的重要性的建议。以及Girardian Terror,它描述了由于我们彼此凝视而不是关注世界问题而产生的问题。我很高兴《乐观主义》成为我今年最受读者欢迎的作品。我不经常从左边写信,我很惊讶包装没有削弱信息。
仅在今年,我感到我的帖子开始发展出更大的相互关联性。就是说,不是大多数帖子都是特有的,彼此无关的,而是更多的帖子一起成为主题。有些人对我的职位篇幅持否定态度。但是有一种方法可以将它们视为确实很短。我将我的帖子分为几部分,并用星号标记,我想认为它们都是基于我整体思想的。虽然帖子看起来好像是按照不同的标题来组织的,但我希望每个部分对于我的所有其他视图来说都是分形的。
我以当年揭开序幕的篇幅讲述了我对加利福尼亚的奇异之处,并提出了一个观察世界的框架。我自满阶级的评论与我三体问题的评论有很大关系,这是有道理的,因为两者都是关于中国的评论。为什么计算机科学专业的人如此之少是本年度阅读量第二高的作品。自从网站开始以来,Girardian Terror就融合了该网站的各种主题,而自从我从纽约搬到亚洲以来,《乐观主义》就我的观点变化发表了评论。
在互联网上写书时,永远不要这么明确,所以我对吉拉德(Girard)和加利福尼亚的作品的含意保持沉默。不过,我很高兴提出明确的乐观看法,希望更多人考虑一些问题:
  • 为什么不要求美国到2020年实现并保持3%的GDP增长?
  • 我们确定富裕国家自己不会遭受过早的去工业化吗?
  • 为什么我们不更专注于发展发达国家?
当然,我希望每年写六篇以上。但是我必须要面对这样一个事实,毕竟我有一份全职工作,在这里写论文应该很有趣。(我从这个网站赚不到多少钱,也从未打算这样做。)虽然我希望我写更多的短文章,但我的许多速写内容已转移到与朋友的电子邮件通信中,因此这些文章最终会更多作为成品,而不是自发的想法。我承认,对于博客圈来说,这是错误的趋势。但是我认为这类具有深思熟虑的职位对我来说效果更好,因此,我今年不会对提高产量做出任何承诺。
***
现在该谈论书籍了。
总体而言,大多数人对中国经济的机制没有很高的了解。阅读Arthur Kroeber的著作《中国的经济:每个人都需要知道的东西》,您可以成为解决方案的一部分,而不是问题的一部分。它概述了世界第二大经济体的主要驱动因素,包括房地产周期,城市化,财政体系,工业和出口,人口统计等。(在这一点上我应该指出,我有偏见,因为亚瑟是我公司的研究主管。)
我今年在这些页面中阅读了两本书,很高兴再次推荐。刘慈新的《三体问题》系列,泰勒·考恩的《自满阶级》。如果“ 三体问题”不是您的科幻茶,那么我也很高兴向您推荐“ Seveneves and Snow Crash”,我今年又读过。(不过,如果您还没有阅读Cryptonomicon的话,我先说一下。)
我最近的大部分阅读都集中在中国。我在天国里享受秋天,不仅因为它的头衔崇高,尽管它并不是真正的概念驱动,但阅读速度很快,几乎就像一本小说。朱利安·格维兹(Julian Gewirtz)的不太可能的合伙人(Partners)很好地了解了改革后政策制定的过程:通过不同派别的广泛争论,试图敲定书面文件,这成为所有人的政策。我很喜欢通过蒂莫西·布鲁克(Timothy Brook)编辑的HUP系列《中国帝国史》。它们之所以出色,是因为它们在概念上比在时序上更受驱动。(感谢西蒙·卡特里奇Simon Cartledge)向我借了该系列的全部六本书。
我今年读的最中文的书是托马斯·曼(Thomas Man )的《布登布鲁克》。它从一个商人家庭的贤惠头开始,然后移到他更加无忧无虑且能力不强的后代,后者使家庭的命运和好名声fr不休。它是衬衫袖子到衬衫袖子的四代人,最终因伤寒而死亡。我以为作者将这本小说放到吕贝克和汉堡,而不是杭州或北京,就大胆地进行了,但是效果很好。顺便说一句,我发现布登布鲁克斯魔术山更轻松,更有趣。
两本非小说类书籍:
维克多·戴维·汉森(Victor David Hanson)撰写的《第二次世界大战》。在某个时候,人们必须停止阅读有关那场战争的书籍,而对我来说,这是关于战争的。这本书较少涉及个人战斗场景和一般情况。相反,这是基于更好地掌握战略以及更大的行业能力而得出的为什么盟国必须获胜的理由。
乔·斯塔德威尔(Joe Studwell)着,《亚洲如何运作》。这是东亚经济奇迹的最好故事。如果您遇到怀疑该主题是否值得研究的任何人,我建议以句话回应:“黑格尔认为19世纪的普鲁士国家是神在历史上的意志的体现,我在这里分配了可比的(但世俗的)重要地点给东亚经济奇迹。“奇迹”一词确实适用。”
从某种意义上说,我今年读过的最好的小说是《金融时报》。直到今年我才终于订阅了《金融时报》,我希望几年前能签约。它的文化部分非常出色,我觉得它提供了最明智的新闻处理方式。我也非常喜欢它的技术报道,我建议我的硅谷朋友来看看;它始终专注于重要的事情。
我在2017年做的小说并不多,我打算在2018年对此进行补救。我希望重新阅读Proust系列,但未能完成。一个好消息是,新企鹅翻译的下半年于今年在美国发行,以便提供新的翻译动力。
***
我今年只看了一个电视节目,我真的很喜欢:HBO上的Big Little Lies。镜头很漂亮,戏剧很吸引人。这是我创作吉拉德作品的重要灵感。我很遗憾今年几乎没有将电视作为一种创造性的刺激手段,并承认我的想象力可能因此受到了损害。
我今年看过的最好的电影是《佛罗里达计划》太好了,我两次在电影院看过。前提:奥兰多迪斯尼乐园外的汽车旅馆非常便宜,它们或多或少会接待永久性客人,其中大多数人的工作都做得不好。这就是我要说的。有些部分真的很有趣,另一些部分非常动人,请尝试。(感谢  Eugene Wei,如果没有他,我将不会听说这部电影,因为我带我去看了它。)
其他三部电影:
千山万水,贾樟柯。我想说这是我现在最喜欢的中国电影。在这篇文章中,《天国》中的《秋天》和《秋天》拥有最好的名字。
托妮·埃德曼 Toni Erdmann)和玛琳·阿德(Maren Ade)。这非常不舒服,这是幽默的一部分。在其他时候,确实很难过。托尼·埃德曼 Toni Erdmann)佛罗里达项目 Florida Project)的魔力在于,他们呆呆地坐在剧院中,呆呆地坐着,不知道当前场景将如何解决,也不知道下一场景将带来什么。
青年,冯小刚。这直接是一部宣传片。我说值得中国人回忆一下,它的制作价值高于当地的大多数宣传片。它的第一分钟非常好,您可以在此处观看YouTube剪辑。
***
我旅行时想问的一个问题:“如果我在这里长大,我会怎么样?如果我在这里而不是在昆明,渥太华和费城度过我的童年,我会变得与众不同吗?”我发现,提出要求可以引发更好的思想,并且鼓励我更加观察周围的事物。
关于香港的一件好事是,离开香港很容易。我不仅仅是在说机场基础设施建设得很好。大约一半的人类是在距这座城市六个小时的飞行路程内。今年,我有幸参观了中国圈的每个部分(或大多数人是华人的地方):我住在香港,还参观了中国大陆,澳门,台湾,温哥华和新加坡。
这些地方种类繁多。新加坡是一个了不起的城市,只需要一次参观就可以看到。在所有这些地方中,我在台北度过了最快乐的时光,我发现它是最适合饮食和休闲的地方。澳门当然可以做到这一点,但是比例接近怪诞,虽然一顿一顿地吃饭,没有什么比台湾的创造力更胜一筹了。
我最喜欢的旅行经历是在中国本身。在日本,泰国或巴厘岛等地,很容易找到赞美假期的帐户。他们很容易被欣赏,要么是因为它们天生的天赋,要么是因为他们已经非常擅长迎合游客。但是,我认为中国提供了最有意义的旅行体验,这恰恰是因为存在着许多奇怪的摩擦。
我认为中国的每个地区确实值得一看,而不仅仅是深圳,上海和北京。四川,贵州和云南与广东和福建有很大的不同,广东和福建与黑龙江,吉林和辽宁完全不同,黑龙江,吉林和辽宁与江南截然不同,而且不胜枚举。每个中国省份大约都有一个欧盟大国的人口;每个省之间的差异可能不如欧洲国家之间的差异那么大,但它们仍然很大。
很难找到在中国旅行有多有趣的记载。那些没有在深圳,上海和北京之外冒险的人低估了发生在您身上的完全随机事物的数量。在商店,交通,饭店和街道上,我经常遇到我不知道是什么的行为和固定装置。您可能正在沿着数英里的农田行驶,突然间,大型的高科技工厂如雨后春笋般出现在眼前;在一家餐馆,有人要求我做饭,因为厨师不得不出去买更多的食材。您永远不会知道谁会找上您,并告诉您一个有趣的故事。几乎所有事情上缺乏专业素养有时会令人沮丧,但大多数情况下会让人感到热闹。
中国有很多我们永远不会知道的有趣故事。这是正确的,不仅因为总的来说我们不会知道最有趣的故事,即使是在一个城市街区也是如此,而且在中国尤其如此,它发生了巨大变化,但记录很少。直到1979年长大的大多数人都有过一些快乐和不快乐的极端经历,我希望他们的更多故事可以被记录下来以供后代使用。例如,修道院的世俗版本支持学者的工作,他们的唯一工作就是从普通民众那里收集口述历史。
这里有个漏报的地方:当今亚洲大部分地区的消费者体验如何。零售和饭店营销人员应到深圳,新加坡,台北,首尔和东京参观,以了解年轻人的消费体验有多么复杂。这些商店结合了良好的服务,等待时可做的有趣事情和新颖的新颖食品,使购物和用餐变得很有趣。
***
今年,我的音乐爱好转向了传统音乐。我发现自己听了很多贝多芬的作品,尤其是第三交响曲(他的最完美的交响曲)和弦乐四重奏。我不确定今年为什么要去参加他们的演出,我没有参加过现场表演,没有重新燃起这种兴趣。
我参加了几场令人难忘的表演。我热爱大都会的最后一个赛季的特里斯坦(Tristan),妮娜·斯特姆(Nina Stemme)担任伊索尔德(Isolde),西蒙·拉特(Simon Rattle)担任指挥。施特劳斯(Strauss)的《萨洛美(Salomé)》在碟片上效果很好,但很高兴看到它现场表演。同样在大都会,JenufaL'amour de loin也非常愉快。
通常我写作时会听菲利普·格拉斯(Philip Glass)的音乐,今年我要参加现场表演。这是布鲁克纳交响乐团林茨首演的他的第11交响曲,格拉斯在80岁生日时也参加了首演。我一年中最出色的音乐表演是勃拉姆斯的《德意志安魂曲》的表演,这是林肯中心白光音乐节的一部分,由柏林 Rundunkchor表演。当合唱团从听众中脱颖而出时,我们站在上西区的一个小教堂里,寻找唱歌过程中与我们互动的方式,在黑暗的空间中不断带来惊喜。我以为这是崇高的,好消息是合奏在其他地方执行,所以也许您也可以抓住它。
我今年有更多瓦格纳。我发现特里斯坦(Tristan)达斯·莱因戈德Das Rheingold)在碟片上表现出色,帕西法尔(Parsifal)也很不错,尤其是第三幕。施特劳斯的歌剧也非常出色,尤其是达芙妮德·罗森卡维尔。威尔第的《奥赛罗》有时被认为与莎士比亚的戏剧具有可比性,但是几乎没有人对各自的麦克白说过同样的话。威尔第的Macbeth并不经常演出,但我认为其反刍部分很好地提醒了我们为什么爱威尔第。
***
(我很喜欢《重庆你好》这个数码朋克系列)
在香港,我稍后再写。
总之,为什么不要求美国到2020年实现并保持3%的GDP增长呢?
我们确定富裕国家本身不会遭受过早的去工业化吗?
为什么我们不更专注于发展发达国家?

 

 

分享: